Помощь зала!

Нашел две картинки Похищения Европы.





Сеть приписывает первую Тициану и датирует 1562 годом.
Вторую - Рубенсу (1630).

На одном сайте я даже обнаружил две картины рядом с комментарием, де, Рубенс копирует Тициана.
Wiki не возражает: Тициан Рубенс

Ну, Рубенс, положим, копировал Тициана, но не до мельчайшего же штриха!

Что это?!? Кто это? Очень не хочется опростоволоситься, выкладывая на сайт непонятное! Я в сомнении...

Кто-то может прокомментировать?

Recent Posts from This Journal

  • Новая разрядная сетка по л/а

    Вышла новая сетка спортивных разрядов по легкой атлетике, вступает в силу с 1 апреля. Вот ссылочка на официальную таблицу. Специального анализа…

  • Пинакотека Ватикана

    Сегодня в 12 часов была открыта продажа дополнительных билетов на Пинакотеку Ватикана в Третьяковке. В 12:11 минут билеты закончились. Четыре из них…

  • Артемида-Диана

    Искал живописное изображение Артемиды, но так и не нашел ничего, чтобы соответствовало бы образу. Вообще, Артемиду не писали, писали Диану, а Диана и…

Картины разные. "Рубенса" смотрите здесь - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/L%27Enl%C3%A8vement_d%27Europe_Rubens.jpeg У Р. полотно поцарапано в районе бычьего хвоста. Небо тоже несколько отличается. У Т. в районе того же хвоста непонятная тень. Попробуйте найти "Тициана" получше. Думаю, тогда и отличий больше найдёте.
Рубенс и Тициан пишу в кавычках, т. к. ничего про эту картину не знаю. Чтобы как-то обозначить.
Спасибо за ссылочку на хорошую картинку (я поменял у себя на новую) и большое спасибо за комментарий.

Да, отличия в самом деле есть. Странное занятие для пятидесятилетнего художника, делать реплику чужой картины: ладно бы он школяром был!