November 27th, 2015

Актуальные идентификации каталога «Альмагеста»

Первые попытки идентифицировать звёзды каталога «Альмагеста» были предприняты еще арабскими астрономами. Ас-Суфи провел анализ координат большинства звёзд каталога, уточнил их по своим наблюдениям и обратил внимание на некоторые ошибки.

Полную идентификацию предложили в начале XX века переводчики «Альмагеста».
• К. Манициус (C. Manitius), 1904
• Х. Петерс и Э. Ноубл (Peters C.H.F., Knobel E.B.), 1915

Позже комментаторы внесли отдельные поправки м варианты.
• Дж. Тумер (Toomer G.J.), 1984
• Грасхоф (Grasshoff G.), 1990
• П. Куницш (Kunitzsch P.), 1975, 1986, 1990, 1991

Наконец, тщательную идентификацию по современному каталогу Гиппарха с учетом собственных движений звёзд провел Frank Verbunt 2012.

Таким образом, мы не имеем недостатка в идентификациях звёзд каталога «Альмагеста». Представляется интересным провести верификацию и сравнение вариантов и, по-возможности, оценить их достоверность.

Использовались следующие источники:
• Электронный каталог в ViziR archives (Страсбургском Центре астрономичсеких данных) J/A+A/544/A31 The star catalogues of Ptolemaios and Ulugh Beg. Verbunt, F., van Gent, R.H., 2012 [1]
• «бумажное» издание "Альмагест" изд. "Наука", 1998 [2] В нем содержатся исчерпывающие комментарии по предыдущим исследованиям
• электронный каталог в ViziR archives V/61 The Almagest: Ptolemy's star catalogue Ptolemy C. Jaschek C., 1987 [3]
• фотокопии греческих и латинских рукописей использовались для контроля

В этих работах содержится все существующие варианты идентификации звезд «Альмагеста». Задачей была не новая идентификация звезд «Альмагеста». Задачей была верификация вариантов трех основных источников.

В трех источниках, однако, идентификация проведена по разным каталогам.
• Яшек 1987 года – Йельский каталог ярких звезд
• «Альмагест» изд. «Наука» – Байер и Флемстид
• Вербант – каталог Гиппарха

Йельский каталог ярких звезд точно покрывает проблемную область. Он полон до звездной величины 6.5, что заведомо больше «Альмагеста», а также содержит достаточно много дополнительной информации.

Гиппарх многократно избыточен, но при этом плохо годится для экстремально ярких звезд.

Байер и Флемстид, увы, допускают неоднозначности и не полностью покрывают проблемную область.
Таким образом, был выбран Йельский каталог ярких звезд, к которому приводились остальные источники.

Анализ источников включал несколько этапов:
• Выявление ошибок в координатах
• Выявление ошибок в идентификациях звезд
• Выявление допустимых вариантов
• Классификация вариантов и ошибок

Использовались методы
1. Автоматический для поиск явных ляпов: запросы к БД на разность координат; в том числе для выявления ошибок источников в оцифровке координат
2. Автоматизированый для поиска разночтений и ошибок: разного рода запросы к БД + ручной анализ результатов; сверка идентификаций [1] - [3] и проверка в ручном режиме
3. Визуальный с использованием Aladin Lite: была реализована интерактивная карта
4. Текстологический с экспертной визуальной оценка по описанию звёзд в тексте «Альмагеста»

3. Был реализован механизм визуализации данных каталогов в слоях интерактивной карты Aladin Lite. Это позволило легко и быстро находить неточности и ошибки источников. Глазами.

4. Идентификация исторических каталогов имеет свои особенности. Так, важен анализ текста каталога.
Ошибки в координатах могут достигать градусов. И поэтому случается, что верна идентификация не по ближайшем звездам, а по правильной конфигурации. Например, описание «три звезды на одной линии» заставляет выбирать именно такую, не обязательно близкую по координатам, конфигурацию звезд для идентификации.