June 16th, 2016

Спортивный GPS-трекер, часть III: "горки"

Продолжаю обзор тестов, проведенных для спортивных GPS-трекеров на платформе Андроид.

Collapse )

Таперича, когда дотошных сплавили, давайте откроем дамский магазин обратимся к тестированию.

"Горки".
Специальнвя интервальная тренировка: подъем бегом на крутую гору и спокойный спуск вниз, кругами, несколько раз. Зачем я включил эту тренировку в GPS-тестирование? Она характерна крайне большим перепадом высот, в обычной человеческой жизни бегуна не встречающимся, но специфически важным для специалистов горного бега, трейлов, скай-раннинга и других экзотических беговых видов, которыми занимаются сверхлюди и сверхледи. Весьма вероятно, что велосипедистам это тоже может быть интересно.

В качестве площадки я полагал выбрать притоптанный серпантин на Воробьевых горах, но он плотно закрыт деревьями, и для чистоты эксперимента тестовым стендом был назначен горнолыжный склон "Узкое", полностью свободный от растительности, под открытым небом. Зимой он выглядит примерно так


Маршрут проходил по так называемому "Севастопольскому склону" вдоль подъемника аккурат по центру снимка. Всего 10 подъемов / спусков.

На сайте можно узнать, что длина склона 200 метров, перепад высот - 40 метров. Таким образом, ожидаемый суммарный подъем - 400 метров или, точнее, 360, с учетом чуть возвышенной точки старта.

Тем не менее, я решил удостовериться в данных независимыми способами. Померить высоту по Google-карте можно, например на сайте радиолюбителей. Высота точки старта - 202 м. Высота точки финиша - 220 метров. Общий перепад - 18 метров. Не 40. Не 36. Восемнадцать!

В чем дело?

А в том, что Google просто не знает об этой искусственной горе, насыпанной в 80-х годах! Линия высот от поймы реки Чертановки к водоразделу с Дубиниским ручьем - ровно по сегодняшнему горнолыжному склону через его верхушку и далее - дает плавное повышение без всяких намеков на гору. Дело ли в секретных картах советского генштаба, или в потерянных при распаде империи кроках или банальной невнимательности картографа, привязывавшего карты, неизвестно, да в общем нам и не очень важно. Мы же тестируем GPS-устройство, оно само нам все намереет. (А Google на странице разработчиков честно говорит "В случаях, когда Google не располагает точными значениями высоты запрашиваемой точки, служба интерполирует данные и возвращает среднее значение по четырем ближайшим местоположениям".)

Вот что оно нам, родное, намеряло. Набор высоты:

Strava - 118 м
Runkeeper - 114 м
Endomondo - 346 м
Runtastic - 160 м
Sports Tracker - 403 м



У трех приложений (Strava, Runkeeper, Runtastic) набор высоты 120-140 метров. Два других показали вполне понятные 350-400, но это?

"На счетчике своем я цифру обнаружил. Откуда непонятная взялась? Какая мне ее прислала власть? Откуда выплыла наружу? Каких полей? какая птица?" Ба! да это ж гуглёвые данные!

То есть наша тройка интеллектуалов, Strava, Runkeeper, Runtastic, зная, что GPS врет по высоте, пользуется не фактически замеренными данными, а запрашивает по геокоординате фейковые данные с сервера google и на голубом невинном глазу подносит их пользователю. Маленький невинный подлог.

Не знаю, как кто, а я бы в горном трейле с таким GPS-треккером участвовать не рискнул. И сверхлюдям тоже не посоветовал бы.

Итог. Strava, Runkeeper и Runtastic признаются негодными к использованию в случаях, где требуется измерение актуальной высоты или набора высоты. На их фоне Endomondo и Sports Tracker выглядят лапочками.



В следующем выпуске: длительная. 30 км под пологом леса.