March 30th, 2019

Геоцентризм vs. гелиоцентризм

Что же не так в этой геоцентрической схеме? (Луну я для простоты не рисую.)



Она не может объяснить видимого движения планет. А настоящая система Птолемея очень хорошо справлялась с этой задачей. Сейчас я покажу, что не так, и докажу, что кинематически птолемеева система эквивалентна гелиоцентрической системе Коперника. Следите за руками - все действия простые.

Мысль, что кинематически птолемеева и коперниканская системы эквивалентны, я услышал от Э. Кононовича, который читал нам на первом курсе общую астрономию. Он лукаво улыбнулся, добавив, что "там все не так просто, как может показаться", и действительно, как я узнал, занявшись проблемой плотнее, Птолемей реализовал вычурную, но тонко настроенную схему. Мы пойдем по шагам.

СтартCollapse )

Каким образом, в геоцентрической системе Птолемея существует выделенное направление - на Солнце.

Шаг первыйCollapse )
...но Меркурий и Венера теперь вращаются вокруг Солнца.

Шаг второйCollapse )
Теперь верхние планеты вращаются вокруг Солнца.

А в целом мы получили геоцентризм по Тихо Браге.

Но идем дальше.

Шаг третий, очевидныйCollapse )
Итак, мы путем перенормировки получили коперниканский гелиоцентризм из птолемеевского геоцентризма: кинематически птолемеева и коперниканская системы эквивалентны.

В следующий раз я покажу, что придумывали античные астрономы, чтобы повысить точность системы и приблизиться к законам Кеплера.