June 10th, 2019

Шестнадцать детей Нила

В изобразительном искусстве, и древнем, и современном, портретные изображения сопровождаются атрибутами. Атрибуты помогают понять, кто это вообще изображен, или чем этот персонаж по жизни занимается.

Скажем, Зевса изображали с атрибутивным орлом и перуном, Афину с эгидой, Геракла с палицей и шкурой льва - не перепутаешь. В новое время стали писать портреты на фоне соответствующего окружения (ничего не изменилось в общем-то): военных на фоне знамен и с саблей, ученого на фоне книжек и с циркулем, а свой автопортрет художник писал на фоне холста и палитры. Современных чиновников изображают на фоне президента - потому что не умом же им хвастаться?



Это бог реки Нил по имени Нил - Римская копия втоpой половины I в. с александpийской скульптуpы эллинистического вpемени (Пушкинский музей).

Что мы видим из атрибутов? Во-первых Нил лежит: все речные боги лежат, стоять им трудно - но это не атрибут, а фича. Речные боги обычно держат или опираются на амфору с вытекающим потоком воды, или на рог изобилия, т.к. этот поток питает плодородие окружающих земель (здесь рог + сноп колосьев в правой руке, Египет был хлебной житницей Рима). Это атрибут всех речных богов. А вот индивидуальные: Сфинкс, потому что дело происходит в Египте (бывают также пирамиды), крокодил, потому что они обитают в Ниле.

А причем здесь шестнадцать младенцев? Что они символизируют?