Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Множественность миров

Тут попалось...

Кто у нас гениальный мыслитель, предвосхитивший сквозь века идею множественности миров? Конечно, Джордано Бруно, мы это знаем из советских учебников! Его сожгли проклятые клерикалы, поэтому и знаем. Или все-таки проклятый клерикал, кардинал Николай Кузанский, у которого Бруно и почерпнул свои провидческие идеи, несколько их упростив?

А вот Псевдо-Плутарх в «Мнении философов» (I в до н.э.) вспоминает Метродора Хиосского (IV в. до н. э.):

Метродор говорит, что было бы странным как рождение на большой равнине всего лишь одного колоса так и в беспредельности - всего лишь одного мира. То, что миров бесконечное множество, ясно из того, что бесконечны причины их возникновения. Ведь если наш мир имеет границу, причины же возникновения его бесконечны, с необходимостью следует, что миров бесконечное множество

(Под "причинами" подразумеваются либо атомы, либо элементы.)

"Сжигающий Сириус" и другие мифы

Многие, наверное, смеялись над египтянами, когда в школе читали, что те полагали Сириус причиной летней жары. Я вот, например, обхохатывался.


Фейковая картинка наблюдений египетскими жрецами гелиакического восхода Сириуса, кажется еще от Фламмариона

Эллинистическая ученая братия как могла боролась с этими антинаучными суевериями. Вот что пишет астролог первого века Гемин:

"Восход Сириуса не вызывает жары, но знаменует её ...Все считают, что эта звезда ... служит причиной усиления жары... Однако это не так. Эта звезда восходит в самую обжигающую пору года, поэтому и говорят, что она знаменует изменение воздуха к жаре. Однако причиной усиления жары служит Солнце."

Далее он рассказывает о тропиках, движении солнца, влиянии географической широты, проводит такой ликбез и увещевает, что приписывать погоду влиянию звезд "было бы совсем тупоумно".

Рассуждая о Сириусе, он мимоходом бросает замечательную фразу: имеются другие звёзды, большие его по величине, и они бесконечны по количеству.

Кто слышал о Гемине? - а ведь до зацелованного атеистами Джордано Бруно полтора с лишним тысячелетия.

Фотонеделя №6

Фотография, победитель предыдущей фотонедели

Май после работы
01-28_1280017.jpg

На этой неделе

Collapse )

This poll is closed.

Пожалуйста, выберите лучшую фотографию

Наука в тумане
3(37.5%)
Три богатыря
1(12.5%)
Вот куплю себе палку-селфи
0(0.0%)
После конференции
0(0.0%)
Блики
2(25.0%)
Ближняя полка
0(0.0%)
Окно
2(25.0%)


Не забывайте голосовать!

Все записи по тегу 52 недели

Тёмная материя

Последнее среди отслеживаемых мною источников было пару тем о темной материи - у moisav и moralg. Лапидарненько напомню, о чем речь.

В результате астрономических исследований выяснилось, что масса галактической материи, наблюдаемой непосредственно (звезды) или опосредованно (пыль, газ...), не может обеспечить существующих гравитационных (и других) эффектов. Выглядит это так, как будто во Вселенной массы не хватает - возникла проблема "скрытой массы". За сто лет проблема не рассосалась, но была переформулирована в гипотезу "темной материи", материи, которая не наблюдается, но создает гравитационное поле. Ее много.

Что такое ТМ не ясно, но есть версии. Во-первых: мы что-то все-таки плохо наблюдаемое не доучли: звезды, пыль, ч/д звездной массы... Другая возможность - экзотические форма материи: частицы, взаимодействующие только гравитационно, реликтовые ч/д. Возможно, ОТО в космологических масштабах нуждается в поправках. Ну и наконец, мы вообще что-то не так понимаем или видим.

Я попросил двух означенных выше авторов их экспертной оценки природы ТМ и получил полностью противоположные ответы. Тогда я провел опрос в FB в группе ГАИШ; на него не слишком активно отреагировали, но какой-то срез мнений я получил. Результаты - под катом, а пока сам вопрос.

Collapse )

Ваша личная экспертная оценка, что такое темная материя?

обычная, но еще не детектированная материя
2(33.3%)
необычная материя
1(16.7%)
алиас для поправок к ОТО
3(50.0%)
ошибка метода / интерпретации
0(0.0%)

О мифологической океанографии



Вопрос по мифологической географии.

Океан - бог-титан пресных вод и персонификация великой реки Океан, обтекающей населенную человечеством сушу. Вопрос такой:

Впадали ли в Океан реки?

Ответ под катом.

Collapse )

Прометей-прогрессор (история с картинками)

Прометей был "младшим титаном" или титаном второго поколения, сыном Иапета и Геи (есть другие варианты, но этот достаточно подходящий). Получается, он был двоюродным братом Зевса по отцу и дядей по матери. Скорее всего, он был старше Зевса. У Прометея был брат Эпиметий: Прометей означает про-мыслитель (и Прометей обладал даром предвидения, о котором речь впереди), а Эпиметий - после-мыслитель ("крепкий задним умом", как любят писать комментаторы). Эпиметий известен историей с Пандорой, но в нашей теме он будет фигурировать чуть позже в другом качестве.

Прометея принято считать покровителем человечества, культуртрегером и прогрессором. Почему у титана такая любовь к слабым сим, вопрос интересный, и на этот счет есть много всяких спекуляций. Попробуем обсудить тему. Для этого нужно вспомнить мифы, связанные с Прометеем.



Collapse )

Продолжение с картинками следует.

Греческие обозначения чисел: от целых к дробям (лирическое отступление)

В предыдущем посте я рассказал, как греки записывали целые числа.

Вообще, греческие математики вплоть до Архимеда (III в. до н.э.) считали "настоящими" числами только целые. (В скобках скажу, что и единицу греки не считали числом: единица полагали они, самодостаточна, а числа - это, по их определению, совокупность единиц.) Дроби греческие ученые, конечно, знали, но относились к ним пренебрежительно, как явлению мира вещей, а не элементами чистой идеальности, к которой влеклась греческая душа: дроби они оставляли писцам и счетчикам, которые занимались логистикой, то есть прикладной арифметикой. Греческий ученый воспринимал дроби не как числа, а как результат деления настоящих, целых чисел, или как их отношение, пропорциональность, или как отношение отрезков в геометрических построениях.

Ранняя пифагорейская математика была алгебраической. Пифагор и его последователи считали число основой мира и в свойствах чисел искали мистическое основание свойств реальности. Если они и вводили некие геометрические построения в свою математику, то это были скорее формальные способы описания свойств целых чисел. Отсюда идут "квадратные числа", но были и треугольные, и пятиугольные. Эти числа имеют такое же отношение к геометрии, как мужские (нечетные) и женские (четные) числа имеют отношение к гендеру. Пифагорейцы придумали еще совершенные, несовершенные и совершенно-несовершенные числа, приписали всем числам первого десятка специальную мистическую символику, но также углублялись и в алгебру.

Позже, а возможно и одновременно с Пифагором, но сведений об этом не сохранилось, греческие математики обратились к геометрии, и греческая математика стала по преимуществу геометрической математикой. В отличие от математических текстов египтян (переполненных практическими вычислениями и обучению счету) и вавилонян (в которых прибавляются астрономические, но тоже сугубо практические вычисления), греческие тексты посвящены теоретическим вопросам. В частности, соотношениям длин отрезков и дуг.

В математику пришли рациональные числа, дроби.

Collapse )

Заключительная часть статьи по "Альмагесту"

Другие каталоги
Были оцифрованы и по возможности верифицированы теми же методам каталоги
• Хайяма ("Маликшахов зидж", 1079, 100 звезд)
• Ат-Туси ("Ильханский зидж", 1283/1284, 60 звезд)
• Улугбека («Новый Гурганский зидж», 1437, 1018 звезд)
Составлен кросс-индекс каталогов арабских зиджей с каталогом «Альмагеста». Такой кросс-индекс не составляет проблемы, поскольку средневековые каталоги прямо ссылаются на каталог «Альмагеста». Однако (и это может быть предметом специального исследования), идентификация звезд этих каталогов не обязательно совпадает с идентификацией звёзд каталога «Альмагеста». По существу, это собственная идентификация звезд «Альмагеста» исламскими астрономами. Особенный интерес здесь представляют каталоги ас-Суфи (пока не оцифрован) и Улугбека.

Возможные направления исследований и статистические гипотезы
1. Оцифровка и включение в БД других исторических каталогов
2. Исследование распределения ошибок в координатах для хорошо идентифицированных звезд
3. Статистические гипотезы
a. Наблюдательные ошибки Птолемея : если Птолемей пользовался «хорошими» результатами Гиппарха, а сам был «плохим» наблюдателем, то ошибки по координатам больше у южных созвездий (или даже строго у южных звезд, заведомо отсутствующих у Гиппарха)
b. Ошибки копиистов: обычно нарастают к концу текста из-за усталости переписчика
c. Неполнота каталога: качество идентификации лучше у звезд основной части созвездия, хуже – у звезд informata , выпавших из фигуры созвездия
d. Если Птолемей для южных звезд пользовался данными Менелая, наблюдавшего также в Египте в эпоху, близкую к птолемеевской, то систематические ошибки по долготе, связанные с недооценкой постоянной прецессии, меньше для южных звезд «Альмагеста».

Статистика "Альмагеста" - окончание

В посте Верификация и анализ оцифровок каталога "Альмагеста" я рассказывал о планах по анализу каталога птолемеевского "Альмагеста". Там я описал ошибки разного вида, содержащиеся в каталоге, и высказал несколько гипотез, которые можно проверить статистическим анализом данных каталога.

Я эту работу провел, но все мои гипотезы оказались, увы, неподтвержденными, так что я как-то потерял энтузиазм и не стал оформлять результаты в виде поста. Но сейчас на миниканикулах выдалось время и я лапидарненько расскажу, что получилось.

Collapse )

Отрицательный результат - тоже результат.