Category: спорт

Марафон на Олимпиаде 1904 года

Опыт американского марафонца Томаса Хикса - один из первых примеров применения допинга в современном спорте.


Марафонский забег на Чемпионате мира 2013 года в Москве (фото мое)

Томас Хикс бежал марафонскую дистанцию на Олимпиаде 1904 года, проходившей в Штатах. Он лидировал, но столкнулся с т.н. "марафонской стеной" примерно на 30-ом км: истощение ресурсов организма и резкое падение сил. Он начал терять сознание, но тренер ввел ему стрихнин (не понятно, то ли внутривенно, то ли перорально) и дал глотнуть бренди. Бегун взбодрился и побежал дальше. Стрихнин и алкоголь действуют возбуждающе на нервную системы и повышает болевой порог - проще становится терпеть. Хикс побежал дальше, но за пять километров ему опять поплохело, и тренер влил в него повторную дозу.

В результате Томас Хикс финишировал первым в полубессознательным состоянии и завоевал золото. Никаких правил против допинга не существовало, и его не думали дисквалифицировать (а дисквалифицировали добра молодца, которого зрители подвезли на машине, но это другая история). Кстати говоря, по современным правилам даже дотрагиваться до спортсмена на дистанции нельзя под угрозой дисквалификации - ни тренеру, ни судьям, только другим участникам старта.

На Олимпиаде 1904 года были показаны выдающиеся для того времени результаты, потому что она была совмещена с чемпионатом США. Теперь внимание тех, кто в теме: Томас Хикс победил с результатом 3:28, обогнав ближайшего соперника на 4 минуты. Нужно учесть, что дистанция марафона была 40 км - современный стандарт 42.195 еще не установился. Больше половины участников забега сошли.

В общем, первые олимпийцы не тренировались - совсем.
Tags:

Спортивные мобильные: Strava

Итак, я перехожу к характеристике отдельных спортивных мобильных приложений, начиная с их функции регистратора тренировки.

Основной сценарий такой: я провожу длительную тренировку с использованием приложения, по ходу тренировки периодически контролирую выводимые текущие параметры, просматриваю трек, оцениваю визуальное представление информации и удобство управления, ставлю паузы и остановки; после завершения тренировки проверяю, сохраняется ли она автоматически и как это происходит; кроме того, я добавляю другие характеристики по предыдущему опыту работы.

Это субъективный тест, но я сформулировал матрицу требований для его объективизации.

Strva

Экран тренировкиCollapse )

Страва имеет большое число поклонников. И мне не понятно, почему.

1. Базовая работоспособность. Да.
Ну да, приложение регистрирует тренировку и довольно надежно. Выход из карты, потеря спутников и даже крэш системы корректно отрабатываются.

2. Защита от дурака. Нет.

На экране тренировки кнопки с непонятными иконками, расположенные близко друг от друга, с неочевидной функциональностью, без возможности отката неверного действия. Я неоднократно терял тренировки из-за безумного пользовательского интерфейса. Очевидно, что никто из разработчиков ни разу не пользовался своим приложением в реальной тренировке.

Итак, интерфейс Стравы обладает низким юзабилити (удобством использования) в суровой действительности реальных тренировок.

3. Сохранение данных тренировки. Нет.
Страва, надо полагать, заточена под велосипедиста. Страва, надо полагать, не заточена под бегуна. Никак.

Один из основных параметров беговой тренировки - средний темп (мин. на км). Страва считает чистое время (выбрасывая простои), хотя ее об этом никто не просит, и по чистому времени считает темп. При этом отмер "скорости покоя" заточен под велосипедиста и в результате время беговой тренировки может быть вдвое занижено, а темп бега. соответственно увеличен. В настройках приложения есть параметр "аутопауза", но ОН НЕ РАБОТАЕТ: при выключенной аутопаузе Страва продолжает выкорячивать простои.

Таким образом, Страва сохраняет неверные данные о тренировке.

Страва не выполняет два из трех основных требований к беговому приложению. На этом можно закончить отчет, но для полноты картины я продолжу описание.

4. Отображаемые данные. Нет.
На основном экране тренировки Страва выводит несколько параметров крупными, хорошо видимыми цифрами. Да, но самыми крупными, хорошо видимыми цифрами выведен параметр который на бегу не нужен: тот самый средний темп. Средний темп нужен для итогового анализа тренировки и для последующей статистики, во время тренировки важен текущий темп (или темп на последнем километровом отрезке).

Показываются следующие параметры:
- средняя скорость (лишняя)
- время (+)
- пройденное расстояние (+)

Таким образом, в условиях информационного стресса Страва предоставляет ненужную пользователю информацию.

5. Голосовая подсказка. Да.
Есть. Хорошая. Говорит то, что нужно.

6. Карта с треком. Да
Карта на отдельном экране; переход по кнопке. Приемлемо.

7. Возможность паузы / отсечки. Да, но бесполезно.
Есть возможность временной остановки. Дистанция и время при остановке не считаются. Трек при остановке "спрямляется": точка остановки и точка повторного пуска соединяются прямой линией. Ни каких отсечек на треке не остается, что лишает эту функцию аналитической пользы.

8. Непрофильная активность
Нет замечаний.

9. Поддержка внешних датчиков. Не проверялось.

10. Ручной ввод. Да, но маленький штраф.
После ручного ввода нельзя изменить ошибочный результат, нужно удалить тренировку и ввести ее заново. Маленький штраф.

11. Русификация. Да, хорошая.

Итог

Я пока не буду подводить итог по Страве, но подожду результатов тестирования других приложений и тогда решу, как их удобно оформлять.